对话卢国宁：以太坊变老了吗？

01

大而稳健的公链王者

碳链价值：目前外部形势对以太坊不是很有利。 一是今年会有很多公链出来，性能会有所提升，但是以太坊的升级却一直在推迟； 二是以太坊好像太老了，没有话题性，现在的热点也没有。 在以太坊上。 你怎么看这件事？

卢国宁：可能每个人关注的角度不同。 2016年到2017年，我们在国内做以太坊社区相关的项目，所以对以太坊有了更多的了解。 我认为说以太坊正在老化可能是不恰当的。 我会用“成熟”这个词来代替它。 诚然，以太坊确实已经变得非常庞大，而在2018年，以太坊得到了进一步的发展。

你说以太坊不再是话题。 但我认为在此之前，关注以太坊本身的技术，关注以太坊的发展，参与以太坊社区的建设从来没有成为主流。 直到ICO流行起来，人们才发现通过以太坊发行ERC-20代币更容易，通过以太坊参与各种众筹项目也更方便。 当时，以太坊在二级市场备受关注。 但至于如何在以太坊上做应用，如何融入以太坊开发者社区，这件事在国内一直没有成为主流，也没有多少人关注以太坊本身的发展。

我觉得这是一件非常有趣的事情。 就今天来看，由于二级市场价格持续下跌，所有的币都在下跌，包括以太坊本身。 大家会觉得以太坊老了，不看好以太坊。 我觉得还是缺乏对以太坊生态和社区的了解。

碳链价值：有人认为，从始至终，以太坊的目标一直在不断变化，任何问题都可以解决。 它就像一艘巨大的船，上面贴着无数的补丁，找到了就可以打上补丁，但是速度很慢，定位也不是很清晰，已经不是先锋币了。 你怎么看呢？

卢国宁：这是表面上的说法，但不能说是错误的说法。 让我用另一种方式向你解释。

现在以太坊的一个特点就是它的生态很大，上面有很多代币，很多开发团队基于以太坊做自己的应用开发。 此外，很多工具链厂商会为以太坊的开发生产工具，还有大量的公司为以太坊提供行业解决方案和行业许可解决方案。 以太坊本身也有一个非常强大的头部开发团队，包括geth团队、c++ aleth团队、Gavin wood的Parity团队，以及其他许多致力于以太坊2.0的团队。 事实上，目前以太坊仍然是所有已发布的公链中生态最丰富、最发达的社区。

一个庞大的社区会带来一个问题，它的每一次更新迭代都涉及方方面面，所以每一次迭代都非常困难。 再举个例子，有很多需求大家都希望通过以太坊来解决，所以人们会针对以太坊提出一些改进建议，我们称之为EIP。 昨天看了一下Github，现在有1600多个请求以太坊，但实际上以太坊每次重大的协议升级，都只引入个位数的EIP实现，比如5个或者8个，这一次，君士坦丁堡项目只引入了 5 个 EIP 改进。 上一个fork引用了8个EIP改进以太坊能重新挖矿吗，但实际上Github上讨论的EIP有1600多个。

每个人的需求都非常强烈，每一次改进都会涉及到各种各样的问题，所以只能非常谨慎的走，只能选择最关键最重要的改进来介绍，而且步幅不能太大。

02

保守会让以太坊处于劣势吗？

碳链价值：您认为这样保守的改进机制会让以太坊在今年的公链中处于劣势吗？

卢国宁：对，这就是现实。 一个没有巨大生态包围圈的项目，或者一个还在开发甚至设计中，没有历史包袱的项目，当然可以吸取以太坊的长处。 比如可以用更新的技术和算法设计更好的平台，可以毫无负担地生产出一套前沿的东西。

以太坊的优势在于已经拥有成熟繁荣的开发者社区和生态。 一个新项目出来后，可能技术上比以太坊好，但短期内很难有以太坊那样繁荣的社区。

我们还看到了另一种趋势。 去年发布的项目，比如EOS，通过牺牲去中心化等多种方式提升了性能，从而提升了Dapps的用户体验。 因为以太坊每秒可以处理大约20笔交易，如果交易处理能力提高一到两个数量级，就可以引入大量的游戏应用，所以我们可以看到EOS上有大量的游戏应用。 出现。 但这一次以太坊君士坦丁堡分叉，并没有任何可以大幅提升效率的改进，哪怕是一个数量级。 分叉前后最大的变化可能是挖矿奖励的减少，以及以太坊下一次分叉的一些准备和准备，比如一些连接过去和未来的功能。 但是，2019 年很难看到业绩有明显改善。

但你可能对以太坊社区的另一面知之甚少。 其实在2018年，开发团队就已经规划好了以太坊2.0的路线，然后组建了一批新的负责人团队，这些团队都在做以太坊2.0。 新的2.0独立于当前版本的以太坊，从零开始，开发迭代速度非常快。

国内媒体和技术圈可能不太关注以太坊2.0，毕竟还没有正式发布； 但是现在以太坊自己的核心开发团队的注意力都放在了 2.0 本身上。 去年在布拉格举行的以太坊全球开发者大会上，用了一天的时间介绍了2.0的方方面面，但国内媒体似乎并没有太多关注，也没有太多报道。 事实上，以太坊开发社区并不像现在的二级市场看起来那么绝望。

这次君士坦丁堡分叉本质上是对以太坊 1.0 协议的升级，但以太坊开发社区的资源和注意力都集中在新的 2.0 客户端和协议上。 当 2.0 达到成熟阶段时，开发人员会将 1.0 迁移到 2.0。 所以如果大家看以太坊现在的状态，应该关注2.0的进展，因为现在以太坊社区都在关注2.0本身，1.0已经进入维护阶段。 2.0的目的是解决以太坊的性能和扩展问题，包括新的共识算法和分片技术，都是在2.0而不是1.0推出的。

03

时间游戏：不确定性

碳链价值：是的，以太坊还处于POW阶段。 以太坊向 POS 的转换可能要等到 2020 年，而分片布局提升性能则要等到 2020 年。

卢国宁：原计划2019年推出PoS，在以太坊的核心代码中，有一个机制可以刺激社区快速达成共识，叫做算力炸弹。 也就是说，在这个时间点之前，开发应该差不多准备好了，但是如果社区不能达成共识，就会爆炸，或者影响很大，所以大家要在算力炸弹之前做出决定爆炸。 还没上，怎么上。 但后来由于技术研发的进步，官方宣布将PoS推迟一年发布，因此算力炸弹在本次分叉中也将推迟一年发布。

碳链价值：但是今年非常关键——2019年是所有公链表现都比较好的一年。 你认为以太坊可能会失去一个窗口期，但在需要改进的时候不能提高性能吗？

卢国宁：我只能说不一定。

首先，以太坊1.0在市场上经过了几年的验证，在这里已经有了非常强大的生态。 世界上所有的交易所都有以太坊的支持。 以太坊的主流数字货币地位已经达到了全网的共识，所以它会继续存在，因为达成共识的东西不会轻易被淘汰。

另一方面，以太坊2.0技术也很激进，要解决的问题也是很有价值的问题。 从目前来看，从所有公链的技术和成熟度来看，以太坊的技术社区和团队实力还是很强的，或者说，以太坊仍然是一个2.0的团队，但是处于下一代区块链在基础设施团队中，竞争非常激烈。

但我不是预言家，我对未来的预期还需要市场来验证。 以太坊2.0在2019年不一定会出来。但是即使其他公链项目在2019年上线，他们仍然需要建设社区，赢得更多的开发者、关注和资源。 所以以太坊的优势在于社区，劣势在于开发进度比较慢，但是我想说，搭建一条公链真的不是一件简单的事情。 几个月到一年的时间，做出一个能超越以太坊的链可不是件容易的事，真的没有这么简单的事情。

04

以太坊的领导者

碳链价值：2019年除了业绩没有起色外，以太坊也存在领导力问题。 V神逐渐淡出前线，Gavin也去做自己的事。 大家都觉得以太坊能重新挖矿吗，以太坊似乎缺少一个能够与众斗的领袖。

卢国宁：也就是说，大家还是希望有一个精神领袖，对吧？

碳链价值：虽然比特币的领头羊中本聪已经淡出社区，但始终有一个核心团队，他们也保持着较高的发展水平。

卢国宁：你有没有想过一个问题：Vitalik的立场是什么？ 在我看来，他所说的话和他目前的行为并不意味着他会淡出社区。 我认为他只是在再次强调他不希望他的决定代表整个项目和社区。 他希望权力尽可能分散并交给团队。

Vitalik的工作状态其实是非常透明的，所有的状态都可以在线看到。 他最近也写了很多论文，无论是经济学、社区治理，还是以太坊底层方面，他都发表了一些论文。 他兼顾了学术研究和协议设计本身，但是他已经表明了自己的态度，比如他不想用个人的影响力和个人的决策权来凌驾于大局之上，这也是我理解的Vitalik的态度. 但会被解读为退居二线。 我认为这是一种过度解读。 我仍然认为他是以太坊的精神领袖，这一点没有改变。

但是大家突然提到了加文伍德。 这里我觉得有必要梳理一下以太坊早期发展的脉络。 事实上，Gavin 已经在 2015 年底淡出了核心开发团队和基金会，他的 Parity 项目实际上只是以太坊的一个客户端实现。 我认为他从那时起就一直在开发以太坊协议。 决策影响较小。 所以我不知道在几年后讨论他的离开有什么意义。

其实以太坊最强的地方不是Vitalik一个人有多强，也不是Gavin Wood有多强。 哪怕每个人都有阴谋，都希望有一个强者供奉。 事实上，以太坊的强大体现在其核心团队和整个社区的综合实力上。

05

最好的技术头脑还在这里，没有比以太坊更好的链

碳链价值：我跟很多公链开发团队谈过。 由此可见，以太坊依然是开发者喜欢聚集的地方，这些人也不会选择EOS。

卢国宁：以太坊在所有公链项目中还是排名靠前的。 而且以太坊的特点是开放的社区驱动，比较容易激发和产生大量的创新，为技术进步提供养分，给大家很多启发，所以技术人员要注意。

不管目前以太坊的发展进度如何，我们仍然看到一群非常优秀的开发者聚集在以太坊技术社区，继续为以太坊的发展贡献力量。 目前这个链条的情况可能不太理想，但是这个链条本身的氛围和需要技术迭代、相互促进的环境还是最好的。

碳链价值：有没有可能在2019年，其他公链上出现一个非常强大的DApp，以太坊会因此败北？

卢国宁：以太坊团队的强项在哪里？ 只是需要时间来证明他们可以解决自己的问题。 同时，我也希望市场能给其他参与者更多的机会，尤其是在区块链行业发展的初期。 如果市场到了成熟阶段，小团队和新进入的公链项目可能就没有发展机会了，因为已经很难超越主流公链了。

人们说区块链技术仍处于早期阶段。 如果你认为以太坊的地位不稳固，那么这是区块链发展初期的标志。 当新兴项目和团队有一些好的想法时，他们可能会尝试弯道超车。 这是早期的现象。 每支球队都有机会，但没有办法说一定会成功。 我的看法是，目前还没有比以太坊更好的链发布，但是技术上比以太坊更好的链肯定会在不久的将来出现。

<结束>