中国和印度为何打压比特币：防止资本外流

2013 年 12 月，比特币传奇上演了一个不那么令人愉快的篇章，当时中国央行明确禁止该国金融机构涉足虚拟货币业务。在一个比特币已经非常受欢迎的国家，到 11 月底，三分之二的比特币全球交易流量来自中国交易所。由于中国人民银行的禁令，货币的价值立即暴跌。

上周，印度监管机构站在了中国一边。尽管印度储备银行没有采取严格的禁止措施，但它向国民发出了明确的警告，突显了比特币的风险。这样的言论就够了，印度最大的比特币交易所很快被关闭，其运营商也受到了地方当局的耳光。

两国央行为何如此行事？中国人民银行解释说，比特币“并不是真正的货币”，还提到了洗钱的风险。印度储备银行强调了比特币的波动性以及缺乏相应的抵押资产。

不过，也许更大的问题是比特币的流动性。虚拟货币无国界。比特币可以在 A 国出售，然后立即进入 B 国。由于它不是“真正的”货币，因此可以规避各种外汇管制。既然没有抵押资产，政府自然很难管。

例如，中国公民一年内带出境外的货币不得超过 50,000 美元。这样的政策产生了一些特殊的后果，例如 2012 年有 1700 万中国人前往澳门。他们的兴趣不在于赌博，而在于可以兑换成外币并寄往海外的赌博筹码。 2013 年，随着新政府打击腐败和美联储降息导致发展中国家货币普遍疲软，资本外流的威胁依然存在。对于很多中国富豪来说，比特币为他们提供了一个新的选择，让他们可以不用花过路费就可以去澳门旅游美国打压比特币，更重要的是不用去澳门旅游。

在印度，许多人将比特币视为一种替代品，因为他们以前最喜欢的黄金最近表现不佳。卢比今年的可怕表现让许多印度人感到担忧，迫切希望找到逃生的方法。印度政府的回答是锁门。 8月份黄金进口受到严格限制，资本管制收紧以防止资本外流。

也许这解释了比特币的魅力，以及为什么它被中国和印度视为主要威胁。事实上，两国政府都可以做到这一点。中国可以终结比特币的商业流通——阿里巴巴和百度（179.99、2.11、1.19%%）被禁止接受比特币支付——印度可以关闭交易所，但两国显然不可能影响比特币的“铸造”。只要您有计算机硬件和网络连接，就可以完成此行为。一旦铸造，比特币就完全不受监管机构的控制。

对于这种虚拟货币的情况有多种解释。格林斯潘在 12 月告诉彭博社美国打压比特币，这很可能是一个泡沫。但第二天，美国银行（16.1, 0.53, 3.40%%）表示这可能是继PayPal之后的第二次革命。持有比特币确实有风险，因为它在一个月内波动幅度高达 40%。克鲁格曼认为，比特币从根本上说是魔鬼。然而，在世界其他地方，比特币也可以成为解决困难的方法——如果我们要真正了解今年疯狂背后的故事，我们必须牢记这一点。